Ech, jak M$ chciał ustandardyzować swój szajs, to wszyscy protestowali, z kolei jak Adobe ustandardyzował swój szajs, to nikt nie narzeka. Ech te podwójne standardy…
@Paweł Ciupak: Pdf był chyba i tak w miare standardowy. Starsze wersje były odczytywane przez nowsze wersje Readera czy przez inne programy – co nie było prawdziwe dla OOXML (no dobrze – tutaj nie ma starszych wersji) czy DOC.
Jak dla mnie PDF to żal… no ale wazne, że działa wszędzie. To że go ustandaryzowali to dobrze… wreszcie może niedlugo każdy program, i kazdy plugin bedzie zapisywał tak samo… miałem juz troche doświadczeń z PDF-ami kiedyś przy DTP w szkole… żal po prostu to był...
@Uzytkownik… Co ty pleciesz? OOXML przyrównujesz do DOC’a. To ze kazda inna wersja DOC’a wyswietlala sie inaczej w roznych wersjach office’a wg mnie NIE RÓWNA się temu czym jest OOXML. I wg mnie ODF wcale od OOXML lepszy nie jest…
I jak niby starsze wersje OOXML nie są odczytywane w nowszych, skoro OOXML zostal dodany dopiero co… wiec o jakich starszych wersjach mowimy… ;-)
@konieckropka:
1. Nie zrozumiałeś mnie do końca (a właściwie część wypowiedzi została przekształcona przez Textile – poprawione). Napisałem, że jescze nie wiemy jak to będzie z odczytywaniem OOXML. Textile wyciął ważny komentarz do OOXML i wyszła bzdura.
2. Zarówno ODF jak i PDF funkcjonują na rynku i są implementowane przez >1 program od jakiegoś czasu (nie jest to argument techniczny – ale jakiś jest).
Coprawda niedawno mają pomysły jak rozbudować PDFy naruszając zasadę „rób jedną rzecz dobrze”...
3. Można zapytać dlaczego nie lubisz? Zgaduje, że masz jakiś powód (poza zepsutymi DTP – bo WYSIWTF są wszędzie [patrz FrontPage]).
Może nie z DTP ale z drukarkami PDF/LaTeX mam dobre doświadczenie.
@Uzytkownik:
No to chyba, że nie doszło :D Więc sorry :]
2. Tutaj masz rację... niestety albo i na szczęscie… pdf-y są wszędzie, duży plus… dla pdfów.. ale stworzenie pdfa poki co nie jest jeszcze proste… są drukarki wirtualne jest zapisywanie pdfów w wordzie ale to wszystko są pluginy i jedyną prawdziwą opcją jest korzystanie z Adobe. w DTP gdy trzeba było przygotować stronkę nie mialem adobe profesjonala… i trzeba bylo uzyc jakiegos staaaaarego programu do dtp (co to bylo, dzis..) a potem wersję beta Worda 2007 z pluginem (Save As … PDF) (bo to bylo kilka miechów przed wyjsciem office 2007 na rynek.
A dlaczego Adobe nie lubie? Adobei PDF... czy ja wiem… Apple tez nie lubię.. moze to dlatego ze sie zaczynają na „A”? :D Kto wie :D
Nie ma sprawy. To przynajmniej nie narzekaj, iż ktoś ma w głębokim poważaniu format, który właśnie na podstawie tego „poważania” masz okazję oceniać :>
Jeden z nielicznych formatów, które wszędzie wyglądają tak samo, mają obsługę podpisu cyfrowego i inne bajery ;p
Where are we?
What the hell is going on?
The dust has only just begun to fall
Crop circles in the carpet
Sinking feeling
Spin me round again
And rub my eyes,
This can't be happening
When busy streets a mess with people
Would stop to hold their heads - heavy
Oily marks appear on walls
Where pleasure moments hung before
The takeover,
The sweeping insensitivity of this still life
Hide and seek
Trains and sewing machines
All those years
They were here first
Oily marks appear on walls
Where pleasure moments hung before
The takeover,
The sweeping insensitivity of this still life
Hide and seek
Hide and seek
Trains and sewing machines
All those years
They were here first
Komentarze do wpisu
"PDF = ISO 32000-1":
03 lipca 2008, 12:27:49
I to mi się podoba – to dobry standard jest ;]
03 lipca 2008, 13:06:52
Ech, jak M$ chciał ustandardyzować swój szajs, to wszyscy protestowali, z kolei jak Adobe ustandardyzował swój szajs, to nikt nie narzeka. Ech te podwójne standardy…
03 lipca 2008, 13:14:54
@Paweł Ciupak: Pdf był chyba i tak w miare standardowy. Starsze wersje były odczytywane przez nowsze wersje Readera czy przez inne programy – co nie było prawdziwe dla OOXML (no dobrze – tutaj nie ma starszych wersji) czy DOC.
03 lipca 2008, 13:17:38
PDF nieźle sobie radzi ;] A do tego miał całkiem przystępną dokumentację. Chociaż same operacje na nim do aż tak przyjemnych już nie należą.
04 lipca 2008, 01:08:01
Jak dla mnie PDF to żal… no ale wazne, że działa wszędzie. To że go ustandaryzowali to dobrze… wreszcie może niedlugo każdy program, i kazdy plugin bedzie zapisywał tak samo… miałem juz troche doświadczeń z PDF-ami kiedyś przy DTP w szkole… żal po prostu to był...
@Uzytkownik… Co ty pleciesz? OOXML przyrównujesz do DOC’a. To ze kazda inna wersja DOC’a wyswietlala sie inaczej w roznych wersjach office’a wg mnie NIE RÓWNA się temu czym jest OOXML. I wg mnie ODF wcale od OOXML lepszy nie jest…
I jak niby starsze wersje OOXML nie są odczytywane w nowszych, skoro OOXML zostal dodany dopiero co… wiec o jakich starszych wersjach mowimy… ;-)
a PDF-ów nie lubie, tak jak i samo Adobe :(
04 lipca 2008, 01:29:17
@konieckropka:
1. Nie zrozumiałeś mnie do końca (a właściwie część wypowiedzi została przekształcona przez Textile – poprawione). Napisałem, że jescze nie wiemy jak to będzie z odczytywaniem OOXML. Textile wyciął ważny komentarz do OOXML i wyszła bzdura.
2. Zarówno ODF jak i PDF funkcjonują na rynku i są implementowane przez >1 program od jakiegoś czasu (nie jest to argument techniczny – ale jakiś jest).
Coprawda niedawno mają pomysły jak rozbudować PDFy naruszając zasadę „rób jedną rzecz dobrze”...
3. Można zapytać dlaczego nie lubisz? Zgaduje, że masz jakiś powód (poza zepsutymi DTP – bo WYSIWTF są wszędzie [patrz FrontPage]).
Może nie z DTP ale z drukarkami PDF/LaTeX mam dobre doświadczenie.
04 lipca 2008, 03:34:07
@Uzytkownik:
No to chyba, że nie doszło :D Więc sorry :]
2. Tutaj masz rację... niestety albo i na szczęscie… pdf-y są wszędzie, duży plus… dla pdfów.. ale stworzenie pdfa poki co nie jest jeszcze proste… są drukarki wirtualne jest zapisywanie pdfów w wordzie ale to wszystko są pluginy i jedyną prawdziwą opcją jest korzystanie z Adobe. w DTP gdy trzeba było przygotować stronkę nie mialem adobe profesjonala… i trzeba bylo uzyc jakiegos staaaaarego programu do dtp (co to bylo, dzis..) a potem wersję beta Worda 2007 z pluginem (Save As … PDF) (bo to bylo kilka miechów przed wyjsciem office 2007 na rynek.
A dlaczego Adobe nie lubie? Adobei PDF... czy ja wiem… Apple tez nie lubię.. moze to dlatego ze sie zaczynają na „A”? :D Kto wie :D
04 lipca 2008, 09:37:10
OpenOffice.org – świetnie sobie radzi z zapisem do PDF. Dystrybucje LaTeX-a też nie mają problemów.
04 lipca 2008, 14:45:07
ehe.. juz bo lece sobie zainstaowac OpenOffice’a…
04 lipca 2008, 16:42:13
Nie ma sprawy. To przynajmniej nie narzekaj, iż ktoś ma w głębokim poważaniu format, który właśnie na podstawie tego „poważania” masz okazję oceniać :>
Jeden z nielicznych formatów, które wszędzie wyglądają tak samo, mają obsługę podpisu cyfrowego i inne bajery ;p
Dodaj komentarz: