Pies bernardyn biegnie z prędkością 10 km/h i niesie pudełko 10 płytek DVD o pojemności 4,7 GB każda. Czy będzie on przesyłał dane szybciej niż sieć Fast Ethernet (100 Mb/s) na odcinku 8 km?
±
Komentarze do wpisu "Przesyłanie plików. Zadanie.":
Jeśli aż tak Ci to przeszkadza, to napisz do zespołu Jogger.pl i poproś ich żeby zablokowali tą funkcję, albo zablokowali takich użytkowników (podj oczywiście ich nazwy!) albo najprościej, żeby zablokowali moje konto, co? Powodzenia w walce z uciążliwymi internautami typu „konieckropka”!
Nope, ale nie mam też dostępu do Bernardynów. Miałem do jednego, ale się wyprowadził razem z właścicielami.
Z drugiej strony … nie wiem czy konto na p.lodz.pl nie ma lepszego łącza niż 100Mb/s ;-)
Dochodzimy do tezy, że jest dziwnym fakt, iż żadne firmy zajmujące się zakładaniem sieci nie inwestują w Bernardyny :D A przecież to miał być taki prosty żart. :]
Co do TCP (Transmission by Carrier Pigeons), to trzeba wziąść pod uwagę wskaźnik błądzenia pakietów i sredni procent ich utraty :D Ja tam ufam bardziej bernardynom :D
Where are we?
What the hell is going on?
The dust has only just begun to fall
Crop circles in the carpet
Sinking feeling
Spin me round again
And rub my eyes,
This can't be happening
When busy streets a mess with people
Would stop to hold their heads - heavy
Oily marks appear on walls
Where pleasure moments hung before
The takeover,
The sweeping insensitivity of this still life
Hide and seek
Trains and sewing machines
All those years
They were here first
Oily marks appear on walls
Where pleasure moments hung before
The takeover,
The sweeping insensitivity of this still life
Hide and seek
Hide and seek
Trains and sewing machines
All those years
They were here first
Komentarze do wpisu
"Przesyłanie plików. Zadanie.":
24 marca 2008, 10:19:05
Już na oko widać, że tak ;)
24 marca 2008, 10:43:25
Ja tylko chciałbym delikatnie zauważyć, że to zadanie jest już taaaak staaaare, że rzeczony bernardyn już dawno zdechł ;-)
24 marca 2008, 10:44:19
No i co z tego. Czy to u mniejsza wartość tego żartu?
24 marca 2008, 10:46:12
Nie. Zadanie na serio jest fajne… tylko dlaczego wiele osób ma tednecje do odgrzewania starych kotletów na Joggerze na poziomie zero?
24 marca 2008, 10:48:13
Jeśli aż tak Ci to przeszkadza, to napisz do zespołu Jogger.pl i poproś ich żeby zablokowali tą funkcję, albo zablokowali takich użytkowników (podj oczywiście ich nazwy!) albo najprościej, żeby zablokowali moje konto, co? Powodzenia w walce z uciążliwymi internautami typu „konieckropka”!
24 marca 2008, 11:18:25
A ja się nie będę czepiał świeżości, ino zapytamy google.
10km/h = 1km w 6 minut, 8km w 48 minut czyli 2880 sekund
Google says:
(100 (Mb / s)) * 2 880 seconds = 35.15625 gigabytes
Czyli mniej niż 10 * 4.7GB ;-)
24 marca 2008, 11:22:24
:D Więc czemu nie inwestujemy w Bernardyny?
24 marca 2008, 11:22:57
Bo są sieci szybsze niż 100Mb/s ;-)
24 marca 2008, 11:26:08
A masz do takich dostęp? :D
24 marca 2008, 11:27:10
Nope, ale nie mam też dostępu do Bernardynów. Miałem do jednego, ale się wyprowadził razem z właścicielami.
Z drugiej strony … nie wiem czy konto na p.lodz.pl nie ma lepszego łącza niż 100Mb/s ;-)
24 marca 2008, 11:32:29
Dochodzimy do tezy, że jest dziwnym fakt, iż żadne firmy zajmujące się zakładaniem sieci nie inwestują w Bernardyny :D A przecież to miał być taki prosty żart. :]
24 marca 2008, 11:57:08
Nie chodzi o szybszą sieć, tylko o dłuższy (zwykle) dystans. Poza tym, pominęliście – dość kluczowy – czas nagrania i odtworzenia płyt.
24 marca 2008, 12:07:48
E tam, nowoczesne sieci już od dawna zamiast bernardynów używają gołebi ;) :
http://www.notes.co.il/benbasat/5240.asp
24 marca 2008, 12:10:01
Gołębi to się używa w Google do obliczania PR (Pigeon Rank) ;-)
24 marca 2008, 12:23:37
Co do TCP (Transmission by Carrier Pigeons), to trzeba wziąść pod uwagę wskaźnik błądzenia pakietów i sredni procent ich utraty :D Ja tam ufam bardziej bernardynom :D
24 marca 2008, 21:13:45
Wolę gryzonie ;)
Dodaj komentarz: