Skype Me™! | XMPP: Dostępność na GTalk Status w sieci Jabber/XMPP „...na zawsze pozostaniesz w naszych sercach...”
Maxthon Browser
Zaloguj się

2008-03-05 Wpis 23 - IQ Test

Level: 1 | Time: 12:15:30 | Date: 05 marca, 2008

Po wielu odwiedzonych stronach dotyczących introwertyzmu, zaczałem skakać po testach charakterów, osobowości, etc. W końcu oczywiście (poprzez MENSĘ) doszedłem do testów IQ. W jednym z nich uzyskałem 76/81pnkt (5 błędnych odpowiedzi), uzyskująć wg tamtejszego wskaźnika IQ 143 punkty :]

Ale nie to jest ważne! Test, widać, że beznadziejnie przygotowany, więc w taki wynik nie wierzę. Zastanowiło mnie jednak pytanie 63, które wg testu zawaliłem, aczkolwiek moja wiedza mówi mi, że odpowiedziałem jak najbardziej prawidłowo!

Hm. Cisnienie wyjściowe w każdej z tych rurek będzie takie samo? Czy na pewno? Wg mnie największe będzie w pojemniku trzecim, no bo przecież nad nim jest najwięcej wody, woda leżąc "na sobie" działa siłą na ten punkt niziutko niziutko (to po pierwsze) , po drugie pozostałe pojemniczki są ustawione wyżej, więc prze na nie mniej (w skali mikro co prawda, ale zawsze!) powietrza z góry! Tak więc ciśnienie jest mniejsze! Czy ja myślę w zły sposób? Zapomniałem o jakimś prawie fizycznym? Czy ktoś może mnie poprawić!!!?? Chciałbym to zrozumieć! Dla zainteresowanych powyższy test znajduje się tutaj
Uprzedzam, że wykonanie go zajmuje duuużo czasu, a w połowie następuje chwila zwątpienia w której można wyłączyć okno przeglądarki :-] I nie wiem czy sie opłaca tracić tyle czasu :P

±

Komentarze do wpisu
"2008-03-05 Wpis 23 - IQ Test":

1. remiq napisał(a):
05 marca 2008, 14:49:33

Wylewając wodę z pełnej butelki, na początku leci bardzo szybko, a następnie coraz wolniej?

2. chester napisał(a):
05 marca 2008, 14:51:19

może chodzić o to, że słup wody jest jednakowy przez równą odległość od góry do wylotu.

3. konieckropka napisał(a):
05 marca 2008, 14:51:40

? Ale co to ma do rzeczy? Chodzi o ciśnienie… nie rozumiem co masz na myśli.
Nie może lecieć szybciej lub wolniej, leci chyba z cały czas z taką samą prędkością (przynajmniej w teorii).

4. konieckropka napisał(a):
05 marca 2008, 14:57:08

@chester: no na rysunku widać, że nie jest! definitywnie nie jest… w 3 jest największy…
OK, gdyby rurka / otwór bylyby w tym samym miejscu na jednym poziomie to bym sie zgodzil ze leci tak samo szybko, ale nie tak jak jest!

Jakies pomysły?

5. chester napisał(a):
05 marca 2008, 14:58:49

a rurka/otwór nie jest na jednym poziomie we wszystkich przypadkach ?
nieważnie słup jest węższy czy szerszy, chyba ciśnienie to samo powinno być

6. konieckropka napisał(a):
05 marca 2008, 15:00:26

@chester :D
No a spójrz na obrazek z testu… jest?
Na 3 jest najniżej…
To znaczy… one są na tej samej wysokości pojemnika z wodą... ale na tej samej wysokości OD PODSTAWY. 1, i 2 są ustawione wyżej… więc dziurka w 3 jest najniżej…

7. chester napisał(a):
05 marca 2008, 15:01:41

ale mają jednakową wysokość słupa wody.

8. konieckropka napisał(a):
05 marca 2008, 15:03:20

@chester
my chyba patrzymy na inne obrazki?
Jak to mają jednakową wysokośc. Skoro 3 pojemnik jest wyższy, to znaczy ze jest w nim wiecej wody, prawda?

9. konieckropka napisał(a):
05 marca 2008, 15:43:07

Siedząc na szczycie góry, możemy zmierzyć ciśnienie. Będzie mniejsze niż zmeirzone u podstawy tejże góry! Dlaczego. dlatego, że będąc u podnóża góry, nad nami jest więcej powietrza i ono wywiera Ciśnienie. Będąc na górze, część powietrza mamy niejako „pod sobą” a resztę nadal na górze.. jednak te kilka procent pozwala na to, zeby zaobserwować zmniejszenie ciśnienia wielkości kilku hektopaskali.

To samo w wodze. Jesteśmy tuż pod powierzchnią pływając w jeziorze – wszystko ok, bo nad nami jest kilkadziesiąt cm wody. Ciśnienie małe.
Żeby zanurzyć się głębiej… poniżej kilku metrów, potrzebujemy sprzęt , bo wody jest duzo więcej nad nami i cisnienie tez jest wieksze, tak?

Identycznie w tych pojemnikach, w 3 słup wody u podstawy jest wiekszy! prawie trzykrotnie w porównaniu z pojemnikiem pierwszym.

Po za tym. Ciśnienie jakie wywiera woda jest większe niż to jakie wywiera ta sama objętość powietrza!

10. chester napisał(a):
05 marca 2008, 16:30:18

masz rację, w pojemniku 3 jest więcej wody. a ja nie pisałem o objętości wody tylko o wysokości od góry do wylotu. myślę że o to im chodziło, ale nie jestem pewny bo nie lubię fizyki.
nie kłóć się ze mną, tylko informuję dlaczego ta odpowiedź może być poprawna ;)

11. konieckropka napisał(a):
05 marca 2008, 16:32:43

Ależ ja się nie kłócę! Gdzież bym chciał. Po prostu próbuję dociec czy to mozliwe ze ta odpowiedz jest zła/dobra.
Chciałem zrozumieć Twój sposób rozumowania.

Ja im więcej mysle o tym zadaniu tym bardziej utwierdzam sie, ze odpowiedziałem prawidłowo… hm…

12. chester napisał(a):
05 marca 2008, 16:37:38

ktoś kiedyś tłumaczył mi to tak, że ciśnienie jest jakby proporcjonalne do wysokości o której ciągle tu piszę. nie wnikałem w to czy to prawda czy nie, przyjąłem na słowo. W takim wypadku tutaj, wysokość od góry słupa wody (nie patrząc na objętość!) do wylotu, w każdym pojemniku jest taka sama więc ciśnienie moim zdaniem takie samo.

13. konieckropka napisał(a):
05 marca 2008, 16:43:14

Rozumiem, co piszesz.
Ale ja nadal nie widzę tego co Ty, Jak to „wysokość od góry słupa wody” (tak, tak, nie patrzymy w ogole na objetość) „do wylotu jest taka sama”

Nie jest taka sama, no ja widze na rusynku ze nie jest taka sama! ;(

Przecież wszystkie pojemniki mają różną wysokość (jeden jest niski, drugi średni a trzeci wysoki), w kazdym otwor jest na samym dole, czeyli logiczne ze w slupie najwyzszym ta wysokosc bedzie najwieksza! No nie rozumiem Cię. Wytłumacz mi co ja źle interpretuję!

14. chester napisał(a):
05 marca 2008, 16:44:27

weź pod uwagę też rurkę..
pisałem ciągle o wylocie rurki :)

15. konieckropka napisał(a):
05 marca 2008, 16:46:25

Aha, w sensie, ze WYLOT rurki jest położony na tym samym poziomie. Rozumiem. Czyli przyjmujemy że rurka i pojemnik to naczynia połączone i mamy …hm… musze pomyśleć...

16. konieckropka napisał(a):
05 marca 2008, 17:21:59

Nie no. To są naczynia połączone. Ale w każdym z nich panują inne warunki przeciez. Nie można powiedziec, że każde z nich jest takie samo

p = p(0) + dgh
gdzie p – ciśnienie
p(0) – ciśnienie zewnętrzne (w tym wypadku cisnienie atmosferyczne w każdym przykładzie – takie samo!
d – (ro), gęstość cieczy (woda, takie samo)
g – przyspieszenie ziemskie, takie samo
h – wysokość słupa cieczy… jedyna zmienna rzecz w tym przykładzie.

Ja rozumiem, ze one sa nacyniami polączonymi, i że wylot rurki jest na tej samej wysokości, ale to co jest nad nią też ma (chyba) znaczenie. sprawdzę to doświadczalnie, za bardzo mnie to męczy!

17. Graveer napisał(a):
05 marca 2008, 21:03:59

Pytanie jest źle ułożone. Mamy określić jakie jest ciśnienie u wylotu każdej z trzech rurek, a nie ciśnienie u wylotu naczynia (tam gdzie się rurki zaczynają). Na ciśnienie statyczne w płynach nie ma wpływu szerokość czy, w tym wypadku, grubość naczynia (rurki); wpływ ten ma wysokość słupa wody. Możemy mierzyć ciśnienia u wylotu dużego zbiornika i u wylotu cienkiej rurki, a ciśnienia będą takie same o ile słup wody jest na tym samym poziomie w obydwu naczyniach.

18. konieckropka napisał(a):
05 marca 2008, 21:06:30

No, tak w ogóle to kto zaczął o rurkach? Ja na poczatku myslalem ze te krzywe Beziera to dziwny strumien wody.

OK, Graveer, czyli jaką odpowiedź byś zaznaczył?

19. Graveer napisał(a):
05 marca 2008, 21:08:42

Jakby namalować konkretniejszy rysunek, opisać go, sformułować porządnie pytanie to odpowiedź a). No, chyba że na domyśleniu się tego wszystkiego polega owy test ;P

PS
Swoją drogą, i tak niezły wynik uzyskałeś ;)

20. konieckropka napisał(a):
05 marca 2008, 21:10:21

Ale sam napisałes, że wpływ na cisnienie ma wysokosc słupa wody , ktora jest najwieksza w naczyniu 3!

21. Graveer napisał(a):
05 marca 2008, 21:14:06

Wysokość słupa wody jest taka sama we wszystkich naczyniach. Rurka również zalicza się do naczynia. Nie ma znaczenia jej grubość. Liczy się wysokość od punktu pomiaru, tutaj wylot rurki, do lustra wody; jeśli jest w trzech naczyniach taka sama to i ciśnienie będzie takie samo.

22. konieckropka napisał(a):
05 marca 2008, 21:15:59

Mój ograniczony umysł zaczyna rozumieć. No tak, bo to są naczynia połączone czyli w sumie jedno i to samo.

A co jesli nie bedzie rurek? Tylko otwory w sciankach tych naczyń? Co z ciśnieniem wtedy? Będzie najwieksze w 3 wypadku ale tylko dlatego ze jest nizej od pozostałych?

23. Graveer napisał(a):
05 marca 2008, 21:25:07

Będzie najwyższe w trzecim pojemniku dlatego, że słup wody jest największy. Od otworu do lustra wody jest powiedzmy 100cm, w pojemniku drugim jest proporcjonalnie jakieś 75cm, a w pierwszym jakieś 50cm. Położenie naczyń względem podłoża będzie miało pewne znaczenie ale BARDZO mikroskopijne, prawdopodobnie niemożliwe do pomiaru.

24. konieckropka napisał(a):
05 marca 2008, 21:30:15

No wlasnie, jak polozenie naczyn wplynie na Cisnienie. ja wiem ze mikroskopijne, tak jak powiedziales, ale mniej wiecej…?

25. Graveer napisał(a):
05 marca 2008, 21:48:17

Mniej więcej wpłynie tak, że naczynie postawione wyżej będzie miało mniejsze ciśnienie na wylocie niż to postawione niżej, oczywiście pod warunkiem, że oba naczynia są identyczne (tj posiadają taką samą wysokość słupa wody), oraz, że poprzez wyżej mamy na myśli oddalenie od źródła grawitacji (czyli np. Ziemi). Wpływ na ciśnienie będzie miało również ciśnie atmosferyczne, którego wartość maleje wraz ze wzrostem wysokości (im mniejsze ciśnienie powietrza tym mniejsze ciśnienie płynu).

26. konieckropka napisał(a):
05 marca 2008, 21:54:56

Czyli tak jak myślałem. OK, dzieki mistrzu. Rozwiałeś moje watpliwości :]

THX!

Dodaj komentarz:

Formatowanie komentarzy: Markdown
Aby sformatować komentarz, uzyj znaczników Markdown:
*tekst* emfaza
**tekst** silna emfaza
odnośnik <http://example.com/>
odnośnik2 [Tekst](http://example.com/)

« Wróć

Details:

  • Artist: konieckropka
  • Time: 12:15:30
  • Date: 05 marca
  • Year: 2008
  • Level: 1

Genre:

Komentarz

RSS

Miniblog

?| Google "on fly" search

Inspirujące, ale na ile przydatne?

Źródło: neowin.net

?| Hide And Seek


Imogen Heap - Hide & Seek

?| Firefox Tab Candy

O Firefoxie - wyjątkowo -
nie negatywnie:

?| Karma...

...is a word. Like "love". A way of saying "what I am here to do."